,Z就是Zero 也就是零瑕疵,當然不可能會有零瑕疵的生豆,但瑕疵豆確實比一般耶加少很多。
生豆看起來的確沒什麼瑕疵豆,生豆聞起來有點糖果的味道,(糖果雖然沒什麼強烈味道,但有點若有似無的香),沒什麼腥味或土味,還算乾淨。
烘豆採2種方式比較,一為大火快炒-設定為8分內起鍋;二為中火快炒,設定為10分起鍋,但這2鍋焙度都設定在一爆密集中段,肉桂烘焙-極淺焙。(失重比落在88.5上下)
烘豆過程中,在110度內暖豆過程也還是清香(生豆原色),並沒有因為溫度上升而有草腥等氣味,緊接著120度穀物味(變白色),140度烤吐司味(白黃色),180度接近焦糖化作用高峰的焦糖香氣(淺棕色),到起鍋氣味,色澤都像是教課書的範例,一爆音色也漂亮。
但無論是烘完馬上杯測,或是隔天早上測(前晚烘焙),其實都蠻失望的,因為⋯沒什麼味道⋯雖然尾韻閃了一下明顯的蜂蜜氣息。
不過有時候極淺焙豆就會出這種問題。
入口的感覺是相當輕柔,也相當經典的日曬耶加味,而味道是草莓、草莓果醬的香氣,氣味很特別,但舌頭上的感受是相當的乾淨,接續著香草(近似香草但摻了不知名的花草香氣,類似黑金的牡羊人)、花茶的香氣。
接著來看看大火快炒與中火快炒的相同焙度比較
雖然在烘焙完後冷靜了24小時風味才顯現,於是乎同時測試2種烘焙方法的結果看看有什麼差別。
大火組:是8分19秒起鍋,ㄧ爆後49秒,密集中。失重比88.3。
中火組:是9分28秒起鍋,ㄧ爆後61秒,密集中。失重比88.2。
基本上除了總烘焙時間,其餘變因概同,中火組因火力的旺盛度影響,密集中段較大火組多12秒,在此略過不列變因。
沖煮手法設定以小富士3號,V60配月兔-水溫85度,悶蒸40秒,繞行方法相同,沖煮比例1:14來做測試。原則上2杯萃取方式相同。
風味卻大大不同,
大火:香氣濃,花香濃郁、輕柔、乾淨、韻短;
中火:香氣弱,果汁味清晰、焦糖味重、一樣乾淨、韻長。
至於香氣的差異應與烘焙手法下,酵素作用的前驅芳香物質多寡有關;至於餘韻長短則應與焦糖、梅納作用的作用時間長短有關。
這支豆子應該算不錯,不過恐怕需要熟成/養豆一段時間風味更佳。
以上限制因素(報告依據限定):虫子牌直火1KG烘豆機
生豆是糖果味 |
大火快VS中火快,焙度相同,失重相同 |
生豆公司附的農藥檢驗報告 |
沒有留言:
張貼留言